葛占举等18人犯参加黑社会性质组织罪等刑事判决书 – 刑事案例

        

        

        

        

        基本信息
听法院: 禹州市人民法院
事例编号: (2010)俞重办22号
事例典型: 犯人
案  由: 蓄意慌乱
想日期: 2010-07-22

        听走过
禹州市人民检察院以禹检刑诉[2009]349号电荷及禹检刑补诉[2009]3号增补物电荷,电荷反应葛占杰、梅胜强、陈兆阳、罗俊伟、侯俊杰、王斐斐、范亚星、朱新创、胡少峰、孟灵宝、程珂、蔡垒、王向东、周帅、党的毅力、王博、杜冠南、江水涛过错一套、领导者、加入匪徒及其行动一套罪、蓄意慌乱、蓄意毁坏家眷罪、诈骗罪、挑战生事罪、非法监禁罪、毁坏生产经营罪,检方于二零零零年菊月十八日向法院目前的检控,二零零零年octanol 辛醇十九日使求助于的增补物电荷。庭审后,于2009年11月27日作出(2009)禹刑初字第364号犯人判决书。判决书后,反应葛占举、梅胜强、陈兆阳、罗俊伟、侯俊杰、王斐斐、范亚星、朱新创、胡少峰、孟灵宝、程珂、蔡垒、王向东、周帅、王波回绝赞成,反应葛占举、梅胜强、陈兆阳、罗俊伟以原判定性的口误且量刑超重为由;反应人侯俊杰作出口误判决书、顺序犯法性及静止解释;反应王菲菲、朱新创以原判审理契约不清且量刑重为由;反应人范亚星以原判审理契约不清、以能抵御缺乏和计算口误为由;反应人胡少峰以其行动构不成加入匪徒及其行动一套罪为由;反应人孟灵宝以原判审理其加入匪徒及其行动一套罪契约不清且量刑重为由;反应人程珂以原判审理其加入匪徒及其行动一套罪不克不及证明正确合理且蓄意慌乱审理契约不清为由;反应人蔡垒以原判审理其加入匪徒及其行动一套罪契约不清、能抵御缺乏,量刑重;反应人王向东援用原《中华人民共和国刑法》射中靶子重刑判决书;反应人周帅以其行动构不成加入匪徒及其行动一套罪且原判对蓄意慌乱量刑超重为由;反应人王博以原判审理其加入匪徒及其行动一套罪契约不清、以能抵御缺乏、量刑重为由,目前的上诉。2010年3月8日许昌市中间的人民法院作出(2010)许中刑二终字第029号犯人裁定:一、取消禹州市人民法院2009年第364号判决书;二、回禹州市人民法院再审。在本院再审审阅中,自找苦吃的人方增鹏以附带民事诉讼原�

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注