葛占举等18人犯参加黑社会性质组织罪等刑事判决书 – 刑事案例

        

        

        

        

        基本信息
尝试法院: 禹州市人民法院
情况编号: (2010)俞重办22号
情况典型: 刑法上的
案  由: 蓄意慌乱
公断人日期: 2010-07-22

        尝试通道
禹州市人民检察院以禹检刑诉[2009]349号诉状及禹检刑补诉[2009]3号外加诉状,控诉反应葛占杰、梅胜强、陈兆阳、罗俊伟、侯俊杰、王斐斐、范亚星、朱新创、胡少峰、孟灵宝、程珂、蔡垒、王向东、周帅、党的决心、王博、杜冠南、江水涛可耻的事机构、指引、上强盗或流氓行动机构罪、蓄意慌乱、蓄意损害属性罪、诈骗罪、挑衅生事罪、非法监禁罪、消灭生产经营罪,检方于二零零零年菊月十八日向法院推荐检控,二零零零年octanol 辛醇十九日参考的外加诉状。庭审后,于2009年11月27日作出(2009)禹刑初字第364号刑法上的意见。意见后,反应葛占举、梅胜强、陈兆阳、罗俊伟、侯俊杰、王斐斐、范亚星、朱新创、胡少峰、孟灵宝、程珂、蔡垒、王向东、周帅、王波回绝接球,反应葛占举、梅胜强、陈兆阳、罗俊伟以原判性质上的毛病且量刑超重量为由;反应人侯俊杰作出毛病意见、顺序守法性及对立的事物记述;反应王菲菲、朱新创以原判确信搬弄是非者不清且量刑重为由;反应人范亚星以原判确信搬弄是非者不清、以搬弄是非者不可和计算毛病为由;反应人胡少峰以其行动构不成上强盗或流氓行动机构罪为由;反应人孟灵宝以原判确信其上强盗或流氓行动机构罪搬弄是非者不清且量刑重为由;反应人程珂以原判确信其上强盗或流氓行动机构罪不克不及建立且蓄意慌乱确信搬弄是非者不清为由;反应人蔡垒以原判确信其上强盗或流氓行动机构罪搬弄是非者不清、搬弄是非者不可,量刑重;反应人王向东援用原《中华人民共和国刑法》击中要害重刑意见;反应人周帅以其行动构不成上强盗或流氓行动机构罪且原判对蓄意慌乱量刑超重量为由;反应人王博以原判确信其上强盗或流氓行动机构罪搬弄是非者不清、以搬弄是非者不可、量刑重为由,推荐上诉。2010年3月8日许昌市中间人人民法院作出(2010)许中刑二终字第029号刑法上的裁定:一、取消禹州市人民法院2009年第364号意见;二、回禹州市人民法院再审。在本院再审转换中,为祭祀杀死的动物方增鹏以附带民事诉讼原�

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注