葛占举等18人犯参加黑社会性质组织罪等刑事判决书 – 刑事案例

        

        

        

        

        基本信息
听法院: 禹州市人民法院
围住编号: (2010)俞重办22号
围住典型: 与刑罚有关的
案  由: 蓄意骚乱
辨别力日期: 2010-07-22

        听检查
禹州市人民检察院以禹检刑诉[2009]349号向前冲及禹检刑补诉[2009]3号粮食向前冲,向前冲辩护的葛占杰、梅胜强、陈兆阳、罗俊伟、侯俊杰、王斐斐、范亚星、朱新创、胡少峰、孟灵宝、程珂、蔡垒、王向东、周帅、党的支持者、王博、杜冠南、江水涛罪过有组织的、领唱者、照顾匪徒及其行动有组织的罪、蓄意骚乱、蓄意歼灭所有权罪、诈骗罪、找茬儿生事罪、非法监禁罪、使遇难生产经营罪,检方于二零零零年菊月十八日向法院养育检控,二零零零年octanol 辛醇十九日提到的粮食向前冲。庭审后,于2009年11月27日作出(2009)禹刑初字第364号与刑罚有关的想。想后,辩护的葛占举、梅胜强、陈兆阳、罗俊伟、侯俊杰、王斐斐、范亚星、朱新创、胡少峰、孟灵宝、程珂、蔡垒、王向东、周帅、王波回绝接收,辩护的葛占举、梅胜强、陈兆阳、罗俊伟以原判定性的背面的且量刑偏重为由;辩护的人侯俊杰作出背面的想、顺序守法性及倚靠发生因果关系;辩护的王菲菲、朱新创以原判确实真理不清且量刑重为由;辩护的人范亚星以原判确实真理不清、以证实缺乏和计算背面的为由;辩护的人胡少峰以其行动构不成照顾匪徒及其行动有组织的罪为由;辩护的人孟灵宝以原判确实其照顾匪徒及其行动有组织的罪真理不清且量刑重为由;辩护的人程珂以原判确实其照顾匪徒及其行动有组织的罪不克不及使被安排好且蓄意骚乱确实真理不清为由;辩护的人蔡垒以原判确实其照顾匪徒及其行动有组织的罪真理不清、证实缺乏,量刑重;辩护的人王向东援用原《中华人民共和国刑法》做成某事重刑想;辩护的人周帅以其行动构不成照顾匪徒及其行动有组织的罪且原判对蓄意骚乱量刑偏重为由;辩护的人王博以原判确实其照顾匪徒及其行动有组织的罪真理不清、以证实缺乏、量刑重为由,养育上诉。2010年3月8日许昌市调解人民法院作出(2010)许中刑二终字第029号与刑罚有关的裁定:一、取消禹州市人民法院2009年第364号想;二、回禹州市人民法院再审。在本院再审航线中,受害者方增鹏以附带民事诉讼原�

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注