葛占举等18人犯参加黑社会性质组织罪等刑事判决书 – 刑事案例

        

        

        

        

        基本信息
得知法院: 禹州市人民法院
窥测编号: (2010)俞重办22号
窥测典型: 作为刑罚场所的
案  由: 成心慌乱
评判日期: 2010-07-22

        得知起因
禹州市人民检察院以禹检刑诉[2009]349号诉状及禹检刑补诉[2009]3号储备物质诉状,指控反应葛占杰、梅胜强、陈兆阳、罗俊伟、侯俊杰、王斐斐、范亚星、朱新创、胡少峰、孟灵宝、程珂、蔡垒、王向东、周帅、党的柱石、王博、杜冠南、江水涛罪恶布局、引导、参与匪徒及其行动布局罪、成心慌乱、成心衰败所有权罪、诈骗罪、找茬儿生事罪、非法监禁罪、消灭生产经营罪,检方于二零零零年菊月十八日向法院做出计划检控,二零零零年octanol 辛醇十九日在内的储备物质诉状。庭审后,于2009年11月27日作出(2009)禹刑初字第364号作为刑罚场所的辨别力。辨别力后,反应葛占举、梅胜强、陈兆阳、罗俊伟、侯俊杰、王斐斐、范亚星、朱新创、胡少峰、孟灵宝、程珂、蔡垒、王向东、周帅、王波回绝接纳,反应葛占举、梅胜强、陈兆阳、罗俊伟以原判定质的不好且量刑讨价过高为由;反应人侯俊杰作出不好辨别力、顺序犯法性及安宁账;反应王菲菲、朱新创以原判坚信忠实不清且量刑重为由;反应人范亚星以原判坚信忠实不清、以表示缺乏和计算不好为由;反应人胡少峰以其行动构不成参与匪徒及其行动布局罪为由;反应人孟灵宝以原判坚信其参与匪徒及其行动布局罪忠实不清且量刑重为由;反应人程珂以原判坚信其参与匪徒及其行动布局罪不克不及使成为且成心慌乱坚信忠实不清为由;反应人蔡垒以原判坚信其参与匪徒及其行动布局罪忠实不清、表示缺乏,量刑重;反应人王向东援用原《中华人民共和国刑法》正中鹄的重刑辨别力;反应人周帅以其行动构不成参与匪徒及其行动布局罪且原判对成心慌乱量刑讨价过高为由;反应人王博以原判坚信其参与匪徒及其行动布局罪忠实不清、以表示缺乏、量刑重为由,做出计划上诉。2010年3月8日许昌市中间人人民法院作出(2010)许中刑二终字第029号作为刑罚场所的裁定:一、取消禹州市人民法院2009年第364号辨别力;二、回禹州市人民法院再审。在本院再审处理中,自找苦吃的人方增鹏以附带民事诉讼原�

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注