葛占举等18人犯参加黑社会性质组织罪等刑事判决书 – 刑事案例

        

        

        

        

        基本信息
得知法院: 禹州市人民法院
加盖于编号: (2010)俞宽大22号
加盖于典型: 刑法上的
案  由: 成心慌乱
评价日期: 2010-07-22

        得知通道
禹州市人民检察院以禹检刑诉[2009]349号刑事起诉书及禹检刑补诉[2009]3号追加的刑事起诉书,控诉辩护的葛占杰、梅胜强、陈兆阳、罗俊伟、侯俊杰、王斐斐、范亚星、朱新创、胡少峰、孟灵宝、程珂、蔡垒、王向东、周帅、党的使倚靠在某物上、王博、杜冠南、江水涛犯错布局、担任示范兵、出席充斥盗匪的地区布局罪、成心慌乱、成心短假道具罪、诈骗罪、挑起生事罪、非法监禁罪、毁灭生产经营罪,检方于二零零零年菊月十八日向法院现在检控,二零零零年octanol 辛醇十九日参考的追加的刑事起诉书。庭审后,于2009年11月27日作出(2009)禹刑初字第364号刑法上的意见。意见后,辩护的葛占举、梅胜强、陈兆阳、罗俊伟、侯俊杰、王斐斐、范亚星、朱新创、胡少峰、孟灵宝、程珂、蔡垒、王向东、周帅、王波回绝承担,辩护的葛占举、梅胜强、陈兆阳、罗俊伟以原判性质上的失当且量刑优势为由;辩护的人侯俊杰作出失当意见、顺序犯法性及倚靠动机;辩护的王菲菲、朱新创以原判不经宣誓而庄严宣布行动不清且量刑重为由;辩护的人范亚星以原判不经宣誓而庄严宣布行动不清、以给做防护处理缺乏和计算失当为由;辩护的人胡少峰以其行动构不成出席充斥盗匪的地区布局罪为由;辩护的人孟灵宝以原判不经宣誓而庄严宣布其出席充斥盗匪的地区布局罪行动不清且量刑重为由;辩护的人程珂以原判不经宣誓而庄严宣布其出席充斥盗匪的地区布局罪不克不及使被安排好且成心慌乱不经宣誓而庄严宣布行动不清为由;辩护的人蔡垒以原判不经宣誓而庄严宣布其出席充斥盗匪的地区布局罪行动不清、给做防护处理缺乏,量刑重;辩护的人王向东援用原《中华人民共和国刑法》射中靶子重刑意见;辩护的人周帅以其行动构不成出席充斥盗匪的地区布局罪且原判对成心慌乱量刑优势为由;辩护的人王博以原判不经宣誓而庄严宣布其出席充斥盗匪的地区布局罪行动不清、以给做防护处理缺乏、量刑重为由,现在上诉。2010年3月8日许昌市调解人民法院作出(2010)许中刑二终字第029号刑法上的裁定:一、取消禹州市人民法院2009年第364号意见;二、回禹州市人民法院再审。在本院再审迅速移动中,为祭祀杀死的动物方增鹏以附带民事诉讼原�

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注